|
Réaction n°1 -
par Katryne
le 04/11/2008 @ 17:28
Merci Hervé pour ce billet rien que pour moi ou presque.
En fait, on ne s'aperçoit pas toujours de ce à quoi ressemble son propre fil RSS, vu qu'on s'y abonne rarement. C'est comme si, dans un moment de grande solitude, on s'envoyait des mails, histoire de faire comme si quelqu'un pensait encore à nous ...
C'était pas pour mon blog à moi, la question, je suis encore d'une ringardise crasse avec mes GuppY en 4.5. Mais j'ai installé une 4.6 pour un copain et j'ai voulu suivre, de loin, ce qu'il devenait. Eh bien, j'ai dû aller regarder de plus près, vu l'ignominieuse illisibilité de son fil RSS. Je me suis sentie obligée, quoi, d'un petit SAV.
Je ne peux encore vous faire rapport du résultat, j'attends pour cela son prochain billet. Je reviendrai vous ire ce qu'il en est.
Petite précision : cette modification ne concerne que ceux qui utilisent FCKeditor dans un guppy 4.6 ? (c'était justement le cas du blog du copain). Existe-t-il d'autres astuces sur l'édition du RSS ?
Réaction n°2 -
par RV
le 04/11/2008 @ 20:28
Salut Katryne, Perso je suis abonné à mes flux de temps à autre pour justement les vérifier, pour cela j'utilise Thunderbird, Google reader et par mail, Ensuite pour avoir un flux comme le mien c'est retraité par feedburner.
Réaction n°3 -
par Katryne
le 05/11/2008 @ 06:50
Katryne au rapport : la modif d'Hervé corrige parfaitement l'affichage des accents et des retours à la ligne. J'ai trouvé encore (parfois, mais pas toujours) des traces de " qui doivent correspondre aux espaces et aux guillemets. C'est déjà très beaucoup plus lisible. Mais y aurait-il un moyen d'approcher encore la perfection ?
Réaction n°4 -
par RV
le 05/11/2008 @ 12:08
Bonjour, La perfection, je dirais que cela s'atteins si on n'utilise pas d'éditeur WYSIWYG qui sont pourtant si pratiques. Perso, j'ai aussi encore des soucis avec les apostrophes et pourtant feedburner est censé mettre le tout au format RSS2 valide et propre. et ces souci ne se voient que dans Google reader, pas dans mes autres lecteurs. L'objectif est en vue, mais la route encore à construire.
Réaction n°5 -
par Katryne
le 05/11/2008 @ 14:35
Donc si j'ai bien compris : 1/ écrire ou ré-écrire les billets avec un éditeur non wysiwyg 2/ utiliser un autre lecteur RSS que google reader (ça y est, je suis repérée, j'ai encore été surprise en pleine googlemanie, on peut plus s'en cacher) Merci, ta réponse est complète.
Réaction n°6 -
par RV
le 05/11/2008 @ 15:38
Bonjour, En fait j’ai du mal m’exprimer.  Je ne dis pas de ne pas utiliser google reader, car comme beaucoup l’utilisent il est intéressant de l’utiliser pour vérification. Et donc être lisible par la majorité des abonnés. (tiens il faudra que je regarde mes stats des lecteurs RSS utilisés par mes lecteurs) Ensuite pour le WYSIWYG je l’utilise aussi, je dis que si on veux tout corriger il faut reprendre un peu le code. Mais il est vrai que mes explications n’étaient pas forcement limpides. Les éditeurs facilitent la vie mais il faut savoir corriger leurs petits défauts, à la main. Je les utilise donc en popup.
Réaction n°7 -
par Katryne
le 06/11/2008 @ 21:00
Je démissionne de mon poste de conseiller, je résilie le contrat de SAV : c'était presque parfait, le fil RSS du copain, pratiquement propre. Et voilà-t-i pas, le tricheur, qu'il va me copier-voler un texte de je-ne-sais-où et qu'il m'importe un fatras ignoble dans son Guppy rénové de mes blanches mimines.
Pour Google Reader, sur un forum consacré aux googleries, j'ai lu que les fils n'y étaient lisibles que si le site travaillait en charset UFT8, sinon ça cafouillait un max. Même si le site en question était un Blogger, je me demande si ce n'est pas applicale aussi aux GuppYs.
Réaction n°8 -
par RV
le 10/11/2008 @ 18:40
Bonjour, Travailler en UTF8 peut être contraignant, pour l'instant je cois qu'on est en iso mais je vais essayer de vérifier.
|
|